9）提供虚假资料的投标文件；
10）投标人之间相互串通投标的。
24.2招标人将有效投标文件，送评标委员会进行评审、比较。
（六）评 标
25、评标委员会与评标
25.1评标工作小组由招标人依法组建，负责评标活动。
25.2开标结束后，开始评标，评标将封闭进行。
26、评标过程的保密
26.1开标后，直至授予中标人合同为止，凡属于对投标文件的审查、澄清、评价和比较的有关资料以及中标候选人的推荐情况，与评标有关的其他任何情况均严格保密。
26.2在投标文件的评审和比较、中标候选人推荐以及授予合同的过程中，投标人向招标人和评标委员会施加影响的任何行为，都将会导致其投标被拒绝。
26.3中标人确定后，招标人不对未中标人就评标过程以及未能中标原因作出任何解释。未中标人不得向评标小组人员或其他有关人员索问评标过程的情况和材料。
27、资格审查
27.1本项目通过资格预审确定合格的投标人，审查其是否有能力和条件有效地履行合同义务，并对合格的入围投标人发放邀请招标文件，如因特殊情况发现投标人未达到招标文件规定的能力和条件，其投标将被拒绝或视为无效的投标文件。
27.2资格审查资料只作为审查合格投标人的资料依据，不作为资质评分依据，资质资料评分以投标文件中资料为依据。
28、投标文件的澄清
28.1为有助于投标文件的审查、评价和比较，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明，投标人应采用书面形式进行澄清或说明，但不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容。根据本须知第30条规定，凡属于评标委员会在评标中发现的计算错误进行核实的修改不在此列。
29、投标文件的初步评审
29.1开标后，经招标人审查符合规定的投标文件，才能提交评标委员会进行评审。
29.2评标时，评标委员会将首先评定每份投标文件是否在实质上响应了招标文件的要求。所谓实质上响应，是指投标文件应与招标文件的所有实质性条款、条件和要求相符，无显著差异或保留，或者对合同中约定的招标人的权利和投标人的义务方面造成重大的限制，纠正这些显著差异或保留将会对其他实质上响应招标文件要求的投标文件的投标人的竞争地位产生不公正的影响。
29.3如果投标文件实质上不响应招标文件的各项要求，评标委员会将予以拒绝，并且不允许投标人通过修改或撤销其不符合要求的差异或保留，使之成为具有响应性的投标。
30、投标文件错误的修正
30.1评标委员会将对确定为实质上响应招标文件要求的投标文件进行校核，看其是否有计算或表达上的错误，修正错误的原则如下：
1）如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时，应以文字表示的金额为准；
2）当单价与数量的乘积与合价不一致时，以单价为准，除非评标委员会认为单价有明显的小数点错误，此时应以标出的合价为准，并修改单价。
30.2按上述修正错误的原则及方法调整或修正投标文件的投标报价，投标人同意后，调整后的投标报价对投标人起约束作用。如果投标人不接受修正后的报价，则其投标将被拒绝并且其投标担保也将被没收，并不影响评标工作。
31、投标文件的评审、比较和否决
31.1评标小组将按照本须知规定，仅对在实质上响应招标文件要求的投标文件进行评估和比较。
31.2在评审过程中，评标小组可以书面形式要求投标人就投标文件中含义不明确的内容进行书面说明并提供相关材料。
31.3在评标小组评分结束后，招标人将对投标人的投标文件进行详细审查，在审查过程中，若发现投标人报送的投标文件中存在不符合招标文件规定或违背招标目的时，招标人有权将该投标人的投标文件及评分清除。
31.4评标方法和标准
1）评标方法：本项目评标方法采用综合评分法，将评标小组的综合评分进行汇总除以评委人数取得平均分，综合平均分从高到低排名前3名的为中标候选人，排名第一的为该项目中标人。
具体评审因素、分值如下评分表（总分为100分）：
序 号 评 标 因 素 分 值
商务部分
1 投标报价 55
2 供商基本情况 5
技术部分
3 设备施工安装方案合理性 20
4 施工进度及质量保障方案合理性（包括但不限于工程进度计划与保证措施、成品保护和工程保修的管理措施、质量目标承诺及保证措施、安生生产、文明施工、环境保证措施等） 15