16.1 本招标工程将由招标人按复华置地内部招采程序，自行安排开标工作。

16.2 除了对按照本须知有关的规定提交了合格的撤回通知书的投标文件将不予开封之外，招标人将检查投标文件，以便确定它们是否完整，是否正确地签署了文件，以及是否按顺序编制。

17. 投标文件的评价与比较

17.1 招标人组织由技术和经济专家组成的评标委员会，代表招标人进行评标。

17.2 资质标合格后进入技术标评标，技术标合格后进行经济标评比。

17.3 招标人将对没有违反本须知规定的招标文件进行评价与比较。

招标文件进行评审前，招标人会对投标文件的符合性进行审查。如果经过评标委员会初步审查，确认任何投标文件出现以下任何一种情况，可作为废标处理：

a. 未按招标文件要求盖章和签字的；
b. 未按规定的格式填写，内容不全或关键字亦模糊，无法辨认的；
c. 投标人提交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效，按招标文件规定提交备选投标方案的除外；
d. 投标文件有明显的串标现象；
e. 投标文件有效期不符合投标文件规定。

17.4 在评价与比较时，招标人将按照本须知第11条的规定调整投标价格或纠正错误，确定每一份投标文件的评标价格。

17.5 在评价比较时，招标人根据本投标人须知附录‘‘’ – 投标文件编制要求的内容进行。招标人将会侧重投标价格是否合理，深化设计、施工组织设计及方案是否可行，切实保证工期及工程进度的措施，质量优良、技术先进；公司信誉好，并与招标人有良好的合作经历并有再合作愿望；质量保修期超过招标文件最低要求，及投标人对招标文件的响应程度等，但上述并不构成招标人选择中标人的必要理由。

17.6 投标人的投标报价应在合理范围内，如投标人报价、工程量及单价与本工程及市场情况相差较大，投标人应对其做出澄清；如不能提供有效的解释，则招标人有权按废标处理。

18. 投标文件的补正澄清和投标人签辩

18.1 为了有助于投标文件的审查、评价和比较，招标人或评标委员会可以个别地要求投标人澄清其投标文件(包括投标价格、单价分析表)的某些细节(包括可能存在的任何不平衡报价)，以及对其投标文件中存在的非实质性不响应招标文件要求的细微偏差(包括商务方面的和技术方面的)进行补正。有关澄清和补正的要求与答复以书面方式或以答辩会议并制作答辩会议纪要的形式进行。但这些要求、答复、答辩不应寻求、提出或允许更改投标文件中的实质性内容。

18.2 投标人应做好参加投标文件答辩会的一切必要准备，以便在招标人或评标委员会认为有必要进行投标文件答辩会并以书面方式通知各投标人后，投标人能及时参加答辩会议；可能的答辩会将在本招标工程开标后至本招标工程定标前的任何可工作的时间举行，招标人将至少会提前24小时以书面方式通知各投标人答辩会的时间、地点和参加人员等。投标人的针对本项目的主要负责人必须出席答辩会(并出示委托证明)，并在有关记录上共同签名。

18.3 在本工程招标评标期间，招标人或评标委员将要求投标人拟派驻本工程的项目负责人，就其本人专业理论、实践经验、投标文件中的有关事项，对本招标工程的特点和难点的认识和具体对策进行陈述和答辩。

提醒投标人注意，招标人或评标委员会对个人答辩表现的评价将会对本招标工程的评标和定标产生重要的影响。如果本投标人须知第18.2条所述的投标文件答辩会将举行，招标人将在同一书面通知中明确各个答辩会的时间、地点、参加人员和有关具体要求，投标人应在收到这样的书面通知后立即以书面形式确认已收到这样的会议通知。

18.4 如果投标人未能按时出席或拒绝出席招标人以书面形式通知的投标文件答辩会或项目负责人答辩会，投标人将被视为自动放弃中标的机会和可能。

18.5 招标人和评标委员会有权决定是否将项目负责人答辩以及对投标文件澄清和补正合并进行。

18.6 投标人于询标期间所提交之工程深化设计图、进度表、施工方案等，除经业主书面明确认可外，均应视为只作参考之用。

19. 招标人的权力

投标人应知道，招标人无意在招投标阶段建立合约关系。只有书面通知有关的中标人中标，而中标人亦签回中标通知书予招标人后才建立合约关系。因此，招标人无义务必须接受所收到的最低报价的标书或其它任何投标文件，并且亦无义务对未中标者做出任何解释。